Η εκτεταμένη σύγκρουση για το βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ’ Δημοτικού οδήγησε τελικά στην εγγραφή των «κατάλληλων αποτελεσμάτων» στο πεδίο της κρατικής πολιτικής. Πριν από λίγο η Κυβέρνηση, μάλλον «διαπαιδαγωγημένη» από το μήνυμα της εκλογικής αποτυχίας της κ. Μαριέττας Γιαννάκου και με την επίκληση των επιφυλάξεων του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, ανακοίνωσε δια του Υπουργού Παιδείας Ευριπίδη Στυλιανίδη την απόσυρση του επίμαχου βιβλίου.
Σε προηγούμενο άρθρο στο παρόν ιστολόγιο και με τίτλο Οι Εκλογές και το Ελληνικό Πρόβλημα είχε μεταξύ των άλλων επισημανθεί:
«Η διαμάχη για το βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ’ Δημοτικού …δεν αφορούσε μια επιστημονική σύγκρουση για την ιστορία μα μια ιδεολογικοπολιτική προσταγή για αλλαγές στην «ύλη» από φορείς, όπως το Κέντρο για την Συμφιλίωση και την Δημοκρατία στην Νότιο-Ανατολική Ευρώπη (CDRSEE-Πρόγραμμα Κοινής Ιστορίας όπως ονομάζεται και αφορά 11 χώρες όπως Αλβανία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Κροατία, Κύπρο, Ελλάδα, ΠΓΔΜ, Σερβία-Μαυροβούνιο-Κοσσυφοπέδιο, Σλοβενία και Τουρκία) και όπου ενέχονται πλήθος αλλοδαπών-ατλαντικών και εγχωρίων (περίπου οι ίδιοι του μπλοκ του «ναι στο σχέδιο Ανάν») αναθεωρητικών παραγόντων.»
Και δεν ήταν μόνο αυτή η πραγματικότητα σχετικά με το βιβλίο που προκλητικά συγκαλήφθηκε από την Ανεθνική Συμπαράταξη των Ευρωατλαντιστών-Ευρωκεντριστών στην οποία συγκλίνουν η ολιγαρχία, τα καθεστωτικά κόμματα και η σοσιαλδημοκρατική αριστερά-οικολογία, με τη προσχηματική θέση πως είναι μια «επιστημονική-αντικειμενική» αφήγηση των ιστορικών γεγονότων και ένα βήμα «ανανέωσης» της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Κάθε άλλο παρά «αντικειμενικό» ήταν το βιβλίο, που εκτός τις υποκλίσεις στην κοσμοεικόνα της παγκοσμιοποίησης, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του νεοταξικού δόγματος της «περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας» και της προβολής της κοινοβουλευτικής «δημοκρατίας» (ως μοναδικής εκδοχής δημοκρατίας), εμφάνιζε εντελώς στρεβλά τα ζητήματα της εθνικής αντίστασης, του εμφυλίου πολέμου, της δεκαετίας του ΄60 και του κυπριακού. Η διαγραφή του κοινωνικού-ταξικού ανταγωνισμού καταδείχνεται επίσης ολοφάνερα στον «αταξικό» τρόπο παρουσίασης της Γαλλικής Επανάστασης του 1789, στην απόκρυψη της Σοβιετικής Επανάστασης και γενικότερα στην αγνόηση των ιστορικών αντισυστημικών αγώνων των εκμεταλλευομένων και καταπιεσμένων.
Σε προηγούμενο άρθρο στο παρόν ιστολόγιο και με τίτλο Οι Εκλογές και το Ελληνικό Πρόβλημα είχε μεταξύ των άλλων επισημανθεί:
«Η διαμάχη για το βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ’ Δημοτικού …δεν αφορούσε μια επιστημονική σύγκρουση για την ιστορία μα μια ιδεολογικοπολιτική προσταγή για αλλαγές στην «ύλη» από φορείς, όπως το Κέντρο για την Συμφιλίωση και την Δημοκρατία στην Νότιο-Ανατολική Ευρώπη (CDRSEE-Πρόγραμμα Κοινής Ιστορίας όπως ονομάζεται και αφορά 11 χώρες όπως Αλβανία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Κροατία, Κύπρο, Ελλάδα, ΠΓΔΜ, Σερβία-Μαυροβούνιο-Κοσσυφοπέδιο, Σλοβενία και Τουρκία) και όπου ενέχονται πλήθος αλλοδαπών-ατλαντικών και εγχωρίων (περίπου οι ίδιοι του μπλοκ του «ναι στο σχέδιο Ανάν») αναθεωρητικών παραγόντων.»
Και δεν ήταν μόνο αυτή η πραγματικότητα σχετικά με το βιβλίο που προκλητικά συγκαλήφθηκε από την Ανεθνική Συμπαράταξη των Ευρωατλαντιστών-Ευρωκεντριστών στην οποία συγκλίνουν η ολιγαρχία, τα καθεστωτικά κόμματα και η σοσιαλδημοκρατική αριστερά-οικολογία, με τη προσχηματική θέση πως είναι μια «επιστημονική-αντικειμενική» αφήγηση των ιστορικών γεγονότων και ένα βήμα «ανανέωσης» της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Κάθε άλλο παρά «αντικειμενικό» ήταν το βιβλίο, που εκτός τις υποκλίσεις στην κοσμοεικόνα της παγκοσμιοποίησης, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του νεοταξικού δόγματος της «περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας» και της προβολής της κοινοβουλευτικής «δημοκρατίας» (ως μοναδικής εκδοχής δημοκρατίας), εμφάνιζε εντελώς στρεβλά τα ζητήματα της εθνικής αντίστασης, του εμφυλίου πολέμου, της δεκαετίας του ΄60 και του κυπριακού. Η διαγραφή του κοινωνικού-ταξικού ανταγωνισμού καταδείχνεται επίσης ολοφάνερα στον «αταξικό» τρόπο παρουσίασης της Γαλλικής Επανάστασης του 1789, στην απόκρυψη της Σοβιετικής Επανάστασης και γενικότερα στην αγνόηση των ιστορικών αντισυστημικών αγώνων των εκμεταλλευομένων και καταπιεσμένων.
5 σχόλια:
Orthodox church has much apology to make in Western World:
protocommunist massacres by Palamite Zealotes under Hesychast
hyperventilatory halucinations, Cantacuzene taxation driving farmers
to embrace Turks, Komyakoviac Obshchina giving birth to soviet
communism as reactionary casuistry opposing Napoleon's
defeudalization, Cosmus Aitalius being patron originator of of modern
genocide as seen by the massacre of Turks in Crete by Venizelos. Is
all masochistic because reject Original Sin.
"Orthodox church". "Apology":
"It is estimated that 353,000 Greek Pontians perished between 1916 and 1923...There were an estimated 700,000 Greek Pontians living in the area of Pontos on the eve of W.W.I. Well over 300,000 were deported in 1922. Hundreds of thousands were butchered outright. Many others died of starvation, exhaustion, and epidemics, which ravaged the concentration camps. Tens of thousands, approximately 150,000 in the east fled to the Russian border to lead a precarious existence as refugees...
In the cities of Pontos the Kemalists have created the Temporary courts of Liberty, which were putting on trial and executing the leaders of the Greek Pontians. More than 353,000 Greek Pontians have found martyric death by the Young Turks and Kemalists.
The expulsions and massacres carried out by the Nationalist Turks between 1920 and 1922 added tens of thousands of more victims. By 1923 the entire landmass of the historic Pontos had been expunged of its Greek Pontian population, who lived in the area for over three Millennia.
The destruction of the Greek Pontian communities in this part of the world was total and final"
SIGN: Here
Brother, you are right. The Greeks are sending Catholic jobs to India to avenge Serbia. Sarbanes, like Gorbachev, is an archon. Archons are the Greek Politburo, officially "The Knights of St Andrew of the Oecumenical Patriarchate" (archons.org). They are a worst conspiracy than CFR.org trilateral.org, or freemasonry.org.
Is must be student of history and listen to Virgin of Fatima (fatima.org) and of Medjugordje and be part of tfp.org and fight such evil with opusdei.org.
It is true that the British and Papal forces are locked in
struggle. But it is also important to realise who their partners are,
even if the partnership have cracks. The British are aligned with the
Jewish, Byzantine and Hindu forces. The Papal forces are aligned
with the Islamic and Confucian forces.
Cromwell brought back Britain's Jews and made them loyal to the
British agenda. America's Puritans were also aligned with the Jews.
Disraeli made Israel part of the British agenda. Jefferson and
Franklin were instructed by a Greek named Paradise how to write the
Constituion and set up universities loyal to the Greek agenda.
Byzantines have a politburo called "Archons" to which even Gorbachev
belongs. The Byzantine forces have control over Russia as well as the
old Alexandrian hegemonies of Egypt and Syria. This is why Greek
shippers control Arab and Russian oil. Greek shippers shipped slaves
to America which were captured by Arabs and their African allies.
Greek-born British Prince Philip has reverted to Orthodox Christianity
in his old-age. All the money in India is in Orthodox Christian,
Zorastrian or Jewish hands. As the USA is moving towards a Papal
majority, the British hegemony is moving jobs to India, which is more
likely to be aligned with British interests.
The Papacy always had good ties to Islam, not just because of
abortion. The Papacy has always used Islam and Confucianism against
their enemies. Marco Polo reopened ties to China, which they saw as a
counterforce to Byzantium and Russia. Even when Muhammad was alive,
the Papacy wanted to use Islam to destabilize Byzantium. The Pope
opposed any action against Saddam because Tariq Aziz was a Papal
Chaldean. Hitler was a Papal altar boy and was aligned with Islam and
Japan.
Δημοσίευση σχολίου